大火过后，不少市民自觉提升安全意识，政府也高度重视用电及消防安全的宣传。近日，大家经过地铁站时，不难发现机电工程署张贴的大字海报，警示市民切勿因“贪平”而乱买“境外电器”，避免发生意外。这类宣传海报传递的讯息十分清晰，就是购买[境外电器] 产品就必然伴随“安全隐患”。
海报有些令人摸不著头脑，市面上差不多所有电器产品都是进口的，哪有不是“境外” 的？所以，虽然海报并无标明是指“境外”即“内地”电器产品，但当然不是指德国、日本的电器，而且广告图像已清晰不过，显示的是内地电器。问题是，这说法是否属实、是否公允？会否对内地电器产品造成不正确的负面标籤效应？
诚然，我们明白政府张贴海报的初衷，是为了提醒市民选购及使用境外电器时需谨慎辨识、正确操作。然而，这种偏颇的“标籤化”宣传表述，不仅无助于增进市民大众对用电安全的认识，恐怕还会带来误导，让人以为内地家电（图像所描绘的电器制式所示）普遍存在安全风险。
但事实上，作为制造强国，国家的机电产品早凭“价廉物美”在国际市场上佔据领先地位。据日媒早前报导，2024年日本市场销售的平板电视中，有过半都是中国品牌，远超日本本土的传统品牌。日本是老牌的电器制造强国，其消费者选择的转向，足以说明国家的电器产品具备强大的竞争力，而高质素和安全性正是筑牢口碑的关键所在。
那麽，为何在内地甚至在海外可安全使用的电器，在香港可能存在安全隐患？究其背后原因，其实与产品设计依据的标准不同有关。简单来说，在香港出售的所有电器产品须符合英国标准(BS)，插苏带有接地线和保险丝保护，以免漏电时令用者触电。而内地电器使用国标(GB),允许部分电器插苏不带保险丝或地线，漏电时依靠配电箱里的微型断路器跳闸保护。因此，当内地适用的电器在香港使用时，由于插苏没有接地线，就失去漏电保护。
政府发放的资讯一向有严格把关，在宣传上的表述更应严谨审慎。不过，这次机电工程署的广告却只将“境外”电器标籤化，并未真正解构两种不同标准认证体系的真正原因，令缺乏相关知识的市民产生误解，却无助协助市民减低安全隐患。
现时，随著国家科技发展一日千里，加上北上消费热潮持续升温，境外电器已成为越来越多市民的日常选择。香港要融入国家发展大局，作为管治者，机电工程署不能逃避国标议题，而选择因循守旧，固守原有的英式标准。正所谓“堵不如疏”，政府不应取易舍难，简单地限制市民购买境外产品；而应该通过技术性研究，探讨两种制式之间如何兼容、对接，以与时俱进的规管方式和标准，保障市民的安全。
同时，政府在进行公众科普时，宜透过通俗易懂的方式，协助市民认识如何辨别电器产品的安全标准，以及如何适当使用。例如，使用不同制式的插苏时应如何转接、哪种内地插苏可在香港安全使用、如何增加居家漏电保护设施、同一拖板所能承受的最高功率、不可擅自拆卸插头或驳线等。政府应该推广此类实用性知识，而非把“境外”家电标籤为“不安全”的产品，才是真正体现以民为本、将安全落到实处，令高科技发展造福市民。